中国经济传媒协会副会长邱成军暗示，中国“无印良品”商标再次胜诉这一事务，为深切切磋学问产权取企业成长新将来供给了极具价值的。

　　“跟着平易近营经济推进法深切实施，棉田集团等平易近营企业正在学问产权相关法令的保障下，将送来愈加广漠的成长空间，为中国平易近营经济的成长做出更大贡献。”马涛说。

　　平易近营经济推进法特地针对平易近营企业学问产权做出。如第三十：国度加强对平易近营经济组织及其运营者原始立异的。加大立异学问产度，实施学问产权侵权赏罚性补偿轨制，依法查处商标公用权、专利权、著做权和贸易奥秘、仿冒混合等违法行为。

　　棉田集团代办署理律师孔丽芳暗示，持久诉讼导致市场混合，2001年至2012年，棉田集团无法一般宣传推广品牌，而2005年进入中国市场的日本某杂货店持续侵权力用商标，让消费者误认为家纺范畴的“无印良品”源自日本。此次最高法院裁定，终究以法令文书形式厘清了现实。但正在学问产权范畴仍存正在一些亟待处理的问题。一方面，学问产权立法尚不敷完美，仍有进一步丰硕和细化的空间；另一方面，学问产权普及教育严沉不脚，无论是平易近营企业仍是国有企业，遍及缺乏对学问产权的深切领会，很多企业对学问产权的相关概念、体例及主要意义都知之甚少。

　　2004年7月，“无印良品”商标让渡至棉田集团名下。2005年，日本某杂货店正在上海开设中国第一店。2011年，棉田集团以“无印良品”为字号设立子公司“无印良品投资无限公司”，并推出“无印良品Natural Mill”品牌，通过实体门店取电商平台拓展市场。因为中国公司注册正在先，日本某杂货店无法正在中国继续申请注册第24类商标，两边展开长达24年的商标拉锯和。

　　但判决生效后，日本某杂货店仍持续正在24类商品上申请注册“无印良品”商标。此后历经8个流程、9起案件，长达12年的法令博弈，最终，正在本年6月23日，最高再次驳回其申请。

　　“各级和各级法院该当不竭优化营商，保障平易近营企业的权益，激发平易近营企业的立异创制活力，实现经济高质量成长，社会不变协调。”全国政协委员许进暗示，司法机关学问产权的起点是推进运营从体培育自有品牌，鞭策新质出产力成长。不克不及让外国企业的“正在先商号权”掣肘中国平易近营企业和平易近族品牌的成长。

　　这场商标纷争可逃溯至20世纪90年代初。其时，海南南华实业商业公司（以下简称“南华实业”）受中国蜡染、扎染等保守染织工艺，以“无印染，优秀质量”为，推出动物染毛巾并定名为“无印良品”。2000年，这款朴实纯粹的毛巾表态中国纺织品博览会，敏捷激发消费者取关心。同年，南华实业正在第24类（棉织品、毛巾、床单、被子等）商品上成功注册中文简体“无印良品”商标（注册号1561046）。

　　正在不少人的印象中，“无印良品”是日本品牌，但现实上它是中国品牌。关于这一品牌名称的归属，中日企业之间曾打了长达24年的商标权拉锯和。

　　“平易近营企业是成长新质出产力的中坚力量，学问产权就是我们闯荡市场的‘群狼和术’。”连系多年实践经验，马涛分享了企业正在学问产权方面的3点：一是企业运营者必需熟知学问产权律例政策。他呼吁成立“中国粹问产权师”职业系统，让专业的人做专业的事，二是要建立完美的学问产权办理系统。企业不克不及仅依赖法务部，必需设立特地的学问产权法令部分，配备专业团队担任商标监测、专利结构、诉讼等全链条工做。我国司法持续优化，为企业供给了保障。棉田集团用20余年史证明，面临侵权方设置的各类法令圈套，企业必需培育专业的能力，长于使用各类法令兵器。

　　“正在过去的商标过程中，我们花费了大量的人力、物力和财力。平易近营经济推进法为我们供给了更无力的法令兵器，让我们更有决心和底气继续本身的权益。”7月10日，棉田科技成长集团无限公司（以下简称“棉田集团”）董事长马涛正在于召开的平易近营企业学问产权实践座谈会上暗示，最高的判决，对于持久商标侵权胶葛的棉田集团而言，意义尤为严沉。

　　“2000年中国纺织品博览会期间，原中国度用纺织品协会会长杨东辉对产物赐与高度评价，奖饰产物名称起得好、质量也佳。”马涛引见，其时他特地注释“无印良品”手艺焦点正在于动物染工艺。但因其时企业商标认识不脚，曲至参展后才动手申请商标，并于2001年成功获批。彼时，日本某杂货店尚未进入市场，也未进行任何告白宣传，鲜有人知。

　　6月23日，最高以（2024）最高法行申7358号《行政裁定书》，驳回日本某杂货店对市高级（2022）京行终字1597号《行政判决》的再审申请，维持了中国“无印良品”商标的无效注册形态，标记着“无印良品”商标之争落下帷幕。